Puno no se deja engañar por petroleros

El día 7 de mayo, el colegio de ingenieros de Puno organizó el foro “Concesiones petroleras en la cuenca del lago Titicaca”, que tenía como expositores a José Herrera de Peru Petro (muchos decían que era igualito a Rómulo Ratón), Gustavo Navarro de Petroperú SA. y el ingeniero Carlos Galdós del Grupo Petrolero Sudamericano SAC (de Colombia); todos con un discurso a favor de la inversión extranjera y las concesiones petroleras. Las exposiciones parecían más una justificación afirmando que el proceso había sido legal y cumpliendo las normas de participación ciudadana, hablaron poco de los beneficios de la actividad petrolera y nada de los riesgos. Señalaron que en el momento hay 19 contratos en explotación y 68 en exploración en todo el país, en la cuenca del Titicaca hay 4 lotes titulados y que aún no han iniciado la exploración: lotes 105, 141, 155 y 156. El lote 105 es el único en que se ha hecho evento informativo y actualmente están gestionando los permisos en el INC.

Luego hablaron los panelistas, entre los que estuvo el congresista Yoni Lescano, quien expuso que al ser el lago Titicaca una reserva nacional, no puede concesionarse de igual forma que cualquier otro lugar, mostrando que no se gestionaron los permisos ambientales correspondientes e incluso algunos lotes se encuentran también sobre el mismo lago (el 155), demás que incluyen los ríos que desembocan en el lago. El dirigente de la Junta de Barrios de Puno intervino observando que no había ninguna organización social en la mesa, seguidamente inició las intervenciones del público, mostrando una posición contraria a las concesiones petroleras. Hablaron diversos dirigentes campesinos, aymaras, quechuas, periodistas, estudiantes; uno tras otro mostraron su rechazo y afirmando que el pueblo no es ignorante, como dieron a entender los expositores, sino que defienden su vida y la naturaleza, la Pachamama ; algunos serenos, otros más emotivos, pero mostrando un rechazo unánime. Se oyeron comentarios como “están violando el Convenio 169” , “guárdense su contrato”, “preferimos que el petróleo se guarde para el futuro, no lo necesitamos ahora porque tenemos suficiente para vivir”, “defendemos nuestra Mamaqocha, el lago sagrado”, “no permitiremos que entren a nuestra tierra”.

También se cuestionó la ausencia de los alcaldes y el Presidente Regional de Puno, que se dijo “está vendiendo libros” (en alusión a un libro editado por él recientemente y vendido a un costo sospechosamente bajo). Surgió la propuesta de exigir la nulidad de esas concesiones, mencionada incluso por el Vicepresidente regional. Al finalizar, las réplicas mostraron que los ponentes habían perdido toda su arrogancia inicial y estaban a la defensiva, el Decano del colegio de ingenieros tenía que culminar el evento y ante el reclamo de que diera conclusiones, se vio forzado a concluir que en Puno y “por ahora” las concesiones petroleras son rechazadas por la población.