elecciones perú 2011

estas son algunas imágenes captadas durante la campaña electoral

La política peruana transforma el idioma:

• Al continuismo neoliberal le llaman “cambio”.


• Al crecimiento de las desigualdades le dicen “crecimiento económico”.


• El control de los medios de comunicación por unas cuantas empresas se denomina “libertad de expresión”. Usar cargos públicos para enriquecerse se considera “experiencia”.


• Intentar superar el neoliberalismo es considerado “retroceso”.


• La ultra derecha ahora se llama “centro derecha”.


• La derecha moderada es llamada “izquierda radical”.


• Los que defienden los derechos de los pueblos son llamados “terroristas, diablos o cucos”.


• Averiguar las propuestas, el pasado y las relaciones de los candidatos es considerado “ignorancia”.


• 
  
  (Hay una congresista que se llama lingüista pero pasa todo el tiempo durmiendo)

todas las sangres

Otro derrame más de Pluspetrol

y luego ¿donde será?

Claudia Palomino

El 16 de enero en el río Chambira, se produjo otro derrame de petróleo crudo de la empresa Pluspetrol y para no perder la costumbre, la empresa envió a especialistas que arrojaron químicos para que el petróleo se hunda. Las comunidades afectadas han sido las de San Juan del Chambira, Ollanta y Progreso del distrito de Parinari en la provincia de Loreto, que esperan una reunión con la petrolera para poder negociar. Sabemos que las autoridades respaldaran a la empresa y ¿quién respaldará a las comunidades?

Hasta el momento Pluspetrol tiene 81 derrames en su historial y este ha sido el primero del 2011, como señalando que este año no variará en su actuar de ganar cifras millonarias a costa de atentar contra nuestro medio ambiente y todas las poblaciones que allí habitan. Como en otras ocasiones, la empresa dice que el derrame se debe a cortes del oleoducto Nor – Peruano por parte de terceros, ¿un sabotaje?, ¿no será que el oleoducto está en condiciones muy deplorables? Aún si imaginamos que sus argumentos son reales,¿por qué siempre hay pautas comunes en los derrames de Pluspetrol?:

· No alerta a la población apenas ocurrida la emergencia para que tomen las precauciones del caso, se enteran cuando las manchas ya están en el río o por las radios locales, pero ningún comunicado oficial: ni del Estado, ni de Pluspetrol.

· La empresa en lugar de limpiar el río con las técnicas adecuadas, lo que hace es usar químicos para fondear o tapar el derrame y que no se sepa la cantidad exacta del derrame. ¿Acaso no hay planes de contingencia?

· Las autoridades no se hacen presentes inmediatamente para atender la emergencia y cuando lo hacen es para justificar a la empresa.

· La mayoría de medios de prensa, sobre todo los de Lima, no reportan lo sucedido. Un ejemplo: se denunció el derrame del 19 de Junio 2010 de Pluspetrol porque fue demasiado grande aunque intentaron minimizarlo, pero en ese mismo año no se habló del derrame del mes de mayo, el del 24 de setiembre, del 19 de diciembre y el de 16 de enero 2011, ocurridos por la misma empresa.

· Generalmente las poblaciones afectadas son comunidades nativas ubicadas en zonas alejadas, de las que existe un desconocimiento general sobre su forma de vida y cosmovisión. De manera que es difícil que puedan defenderse y que se entienda el real daño que les han ocasionado, pues estos ríos no son solo sus fuentes de consumo, sino son su principal fuente de alimento y vida, su ser sagrado.

· Luego de varios días, la empresa y las autoridades del Estado señalan que las aguas del río han recuperado su normalidad, sin embargo, otros estudios dicen que el agua sigue contaminada y la población sigue señalando que no puede consumir el agua del río, ni los peces y al estar en contacto con ella presenta afecciones gastrointestinales y a la piel.

Hasta cuándo seguiremos con esta empresa que remedian el daño ocasionado con un poco de comida, agua y dinero, amparados en un gobierno que piensa que estas poblaciones son ciudadanos de segunda categoría. Y si alguien se opone a esta empresa ven la manera de callarlo, como hicieron con el religioso ecologista inglés Paul Mc Auley, a quien quisieron sacarlo del país acusándolo de soliviantar a la población y hacer política, cuando con su organización había denunciado la contaminación ocasionada por esta empresa. ¿Qué pasaría si en un vecindario de clase alta de Lima, del caño les empezara a salir agua con petróleo?, ¿las respuestas sería iguales, como con estas poblaciones que también son peruanas?

Más engaños en el tema Camisea

La negociación se alarga más y más

En julio-agosto del año 2010 y después del largo paro de la provincia de La Convención, el Ejecutivo emitió dos Decretos Supremos para calmar las protestas. El DS-030-2010-EM autorizó a Perupetro renegociar la exportación del gas del Lote 56 con el objetivo de mejorar las regalías que recibe el Estado; y el DS-053-2010-EM le facultó renegociar el contrato del Lote 88 y destinarlo en exclusiva al consumo interno.

Sin embargo, ya van seis meses sin llegar a un acuerdo con el Consorcio Camisea, liderado por la empresa Pluspetrol (que tiene el récord de contaminación en nuestro país). Primero se proyectó anunciar el pronunciamiento al término de diciembre del 2010, luego se extendió hacia fines de enero del presente año y el 29 de enero, se anunció que el plazo para las renegociaciones se extendió en 60 días, hasta el día 30 de marzo. El Consorcio Camisea había pedido incluso 90 días.

Las venas abiertas del gaseoducto

A inicios de febrero, unos 300 pobladores de 10 comunidades de la localidad de Vinchos, realizaron un plantón en las puertas de la empresa Perú LNG, exigiendo se cumpla con el pago de más de 6 millones 800 mil soles por concepto de indemnizaciones y resarcimiento a los miembros de esta comunidad, por afectaciones causadas a los terrenos en el proceso de instalación del gasoducto que atraviesa sus localidades. Según concluyó un estudio en marzo del 2010. Perú LNG habría desconocido el estudio, pese a que esta misma empresa pagó gran parte del mismo, y ahora está pidiendo que se efectúe otro peritaje. Lo único que exigen los comuneros es que se cumpla con los resultados del peritaje ya realizado.

El gaseoducto se extiende entre la planta de las Malvinas, en la selva de Cusco, y la base Melchorita, en la costa de Ica. En su trayecto ha registrado por lo menos 16 derrames verificados, ocultados por la prensa nacional y de cuyas consecuencias se sabe muy poco. El 23 de febrero se produjo un derrame más en el kilómetro 91, en territorio de La Convención. El gaseoducto de LNG sólo ha derramado malestar para la población peruana y grandes ganancias para las transnacionales.

El gasoducto surandino abortó

El gobierno firmó un contrato con la empresa privada Kuntur para la construcción del gaseoducto andino del sur, que sería destinado principalmente al consumo interno. En enero de 2011, Kuntur anunció suspender el contrato porque no están garantizadas las reservas que provean a este gaseoducto. De los 300 millones de pies cubicos de gas que requería solo hay 100.

Esto ha generado malestar en la población peruana, principalmente en la provincia de La Convención, pues confirma las sospechas de que el gobierno sólo estaba «meciendo» a la población. Una parte de la población y autoridades locales exigen que se garantice la construcción de esta obra, mientras algunos expertos indican que la solución es suspender la exportación del gas, para primeramente garantizar el consumo interno.

Exportación sin control

Mientras tanto, se sigue exportando el gas a precios bajos y sin justificar de qué lote de exploración proviene. Ya son 28 las embarcaciones que han salido del país y según Perupetro, una vez que la embarcación zarpa de la planta de Pampa Melchorita, propiedad de Peru LNG, el destino final en donde se vende el recurso es incierto.

La transnacional española Repsol YPF (con un amplio prontuario de violación de derechos humanos y contaminación ambiental) pertenece a PERU LNG y compra el gas natural al consorcio, para su posterior reventa. En la práctica es dueña del gas nacional, es un monopolio extraterritorial permitido por el gobierno. Lo peor es que en la práctica es la población peruana quien sigue pagando la construcción del ducto a Pampa Melchorita, a través de los impuestos.

Inicialmente se exportó a México, desde inicios del 2011 está vendiendo el gas a la compañía estatal surcoreana Korea Gas Corporation (Kogas). Según el ex-ministro Herrera Descalzi esto estaría generando una demanda insatisfecha de entre 300 y 400 (mpcd).

La lucha sigue

La población de La Convención a anunciado medidas de lucha para que el gobierno cumpla con sus compromisos. A esta se sumarían varios gremios de la región y algunas autoridades.

consulta previa

la santa iglesia peruviana

Majes Siguas II: entre el capitalismo y la vida

El conflicto generado por el cuestionado proyecto de Majes siguas II se ha incrementado, en el mes de enero y ya con nuevas autoridades, varias asambleas entre las organizaciones encabezadas por el renovado FUDIE y la nueva autoridad municipal de Espinar, encabezada por el alcalde Oscar Mollohuanca, elaboraron una plataforma conjunta de 15 puntos, en la que reiteran su defensa del agua para la provincia de Espinar y la cuenca del Apurimac. El viernes 7 se desarrolló una audiencia ante el juzgado de Yauri, en la que ambas partes presentaron sus argumentos. El procurador del gobierno regional de Arequipa sólo argumentó que como el proyecto se ubica en territorio de esa región, tienen derecho a desviar el agua, mostrando su ignorancia por lo que significa el manejo de una cuenca. Se deducía que el fallo del juez Prudencio Aymituma de Yauri, sería favorable a Espinar, entonces el gobierno central destituyó a ese magistrado, aún así, logró emitir la resolución que aprobaba los argumentos de Cusco, ordenando la suspensión temporal de la ejecución de Majes Siguas mientras no se culminen los estudios previos, que no habían sido tomados en cuenta.

El lunes 10 en la ciudad de Cusco, una asamblea multisectorial encabezada por el presidente regional Jorge Acurio y el alcalde de Espinar, acordó ratificar las demandas de esa provincia, convirtiéndolas en demandas regionales. Se conformaron tres comisiones para impulsar la defensa del recurso hídrico en los aspectos legal, técnico y político-social. Dos días después, una asamblea popular en Yauri, contó con la presencia de varias autoridades y postergó el reinicio de la huelga indefinida para el mes siguiente, para coordinarla regionalmente y para esperar la respuesta del gobierno. La asamblea respaldó al juez destituido y pidió la destitución del gobernador de Espinar y la Fiscal de la provincia, por ser parte de la persecución judicial a los dirigentes.

La respuesta del gobierno no se hiso esperar, anunciaron que de todas maneras se iniciaba la construcción de las obras en marzo, en la primera parte que afecta territorio arequipeño. Organizaciones afines al gobierno regional de Arequipa, amenazaron con realizar una movilización el día 27, pero no llegaron a ejecutarla, pues el día 20, una acción de amparo fue aceptada por el nuevo juez de Espinar, dejando sin efecto la resolución que paralizaba las obras. Una vez más, el gobierno y las empresas desoyeron las demandas de la población, pero esta vez, el pueblo ya está preparado. El 31 de enero en la ciudad de Cusco, una asamblea popular decidirá las acciones a tomar para enfrentar esta larga agresión del neoliberalismo. Entre las demandas se incluye la indemnización a las víctimas de setiembre y el cese a la persecución de los dirigentes. Se han sumado más provincias y la vecina región de Apurimac.